Periodismo ciudadano vs. participacivo

Tomando como referencia uno de los textos específicos dentro del tema de la interactividad, el profesor García de Madariaga nos explico la diferencia entre periodismo ciudadano y participativo.

• El periodismo ciudadano sería aquel promovido por las grandes empresas de comunicación y que incorpora opiniones e información de los usuarios. Es una simple participación e los usuarios mandando información, pero sin afectar a la línea editorial del medio.
• Por otro lado el periodismo participativo surge por y para la ciudadanía. Son los propios ciudadanos los que publican su información sin tener que adaptarse a nadie, se sirven de las facilidades de difusión a través de la red.

Esta división puede verse modificada dependiendo del autor ante el que nos encontremos, pero una característica básica para poder diferenciarlos es que uno de ellos es promovido por los medios, mientras que el otro es de los propios ciudadanos.

http://www.periodismociudadano.com/

Una vez que habíamos empezando con las definiciones de las diferentes manifestaciones del periodismo que podemos encontrarnos, se quiso dejar claro los orígenes de esta interactividad en los medios online:

• Periodismo cívico. Surge en un contexto vinculado con la política y es un movimiento para mostrar a los ciudadanos aquello que les interesa, una búsqueda del periodismo mas pegado a la realidad. Consta de un cierto apoyo institución y tiene su máximo apogeo a principios de los años noventa, podíamos considerarle el padre del periodismo interactivo, ya que el periodista se esforzaba por darle al público la información que quería, en ocasiones bajo peticiones directas.
  http://chasqui.comunica.org/82/fernandes82.htm
• El periodismo ciudadano surge tras la caída del anterior, a finales de los años 90, cuando la Web empieza a tener una gran acogida en la sociedad. La digitalización y la herramienta Internet hacen que se sobrepase el acercamiento  a la población e incluso se incorporen los propios ciudadanos a los medios.

El profesor hizo especial hincapié en que diferenciemos estos términos, ya que según nos contó el acudió a un seminario sobre periodismo multimedia en que se confundían los términos, en el caso de periodismo cívico y periodismo ciudadano, lo que provocaba que no se entendiera bien sobre que estaban hablando.

Periodismo Ciudadano

 

Hay quienes tomas la Web 2.0 como la toma de poder de la Web por parte del usuario. Para algunos autores este término no es apropiado. EL denominar periodismo 2.0 es hacer informático (como si de un software se tratase) a algo que es básicamente social.

Vivimos en una sociedad que le da demasiada importancia a la tecnología. Toda postura que de demasiada importancia a la tecnología se denomina “determinismo”. Pero debemos tener en cuenta que existe la opinión contraria que defiende que son los cambios sociales los que promueven el desarrollo tecnológico.

Tomando como referencia el texto del análisis de la interactividad en los medios gallegos, en el que queda reflejado que en el análisis de la interactividad de los medios no siempre se utilizan los mejores métodos. El pantallazo no es una forma de evaluar la interactividad en un medio.

Los principales elementos de continuidad son: la valoración de noticias, las redes sociales y los comentarios de los lectores.

Continuando con las lecturas comunes, en este caso la referente a la Red Social Facebook, se expuso en clase que lo que buscan los medios de las Redes Sociales es recolectar lectores, pero poco tienen que ver con mejorar o actualizar la actividad del periodista, lo que buscan es otra puerta hacia su página. El crecimiento del famoso blog Huffintong se debe a su presencia en la Redes Sociales.

Dentro de la Redes Sociales destaca Twitter por su capacidad de actualización, lo podemos comprobar por las personas dedicadas a él en cada medio.

Es cierto que con la utilización de Redes Sociales se puede perder la identidad como medio, pero también es cierto que no podemos seguir pensando que la actualización de un medio digital es el volcado de información de la edición impresa o simplemente el sistema de RSS.

http://www.elpais.com/articulo/internet/periodismo/ciudadano/existe/elpeputec/20060302elpepunet_7/Tes

Ficha Actualización

Ficha Actualizacion

Perfil profesional del Periodista Multimedia

El profesor García de Madariaga nos expuso en clase unas series de características que suele tener un periodista inmerso en el espacio online. Estos datos son recogidos de un estudio que realizo el profesor hace un par de años, cuando el periodismo digital no tenía la importancia de hoy en día.

Dos factores son claves a la hora de definir al periodista multimedia:

• La estructura empresarial basada en la precariedad del profesional, es decir, el periodista no tiene definido su campo de actuación esta nueva sociedad de la información.
• Las Nuevas Tecnologías de la Información son determinantes para definir en lo que se ha convertido hoy el periodismo.

Los principales medios de origen del periodista online son la radio y la prensa, ya que la actualización radiofónica es la más parecida a la de los medios online y  el formato de escritura se traspasa de lo impreso a lo digital.

En cuanto a la estructura del medio también ha habido modificaciones: ya no existe la estructura en horizontal, entendiendo como tal la especialización del periodista en una solo materia. El periodista multimedia debe manejarse en todos los campos, saber un poco de todo.

La verticalidad también ha desaparecido, la estructura ya no se organiza de forma jerárquica donde había un redactor jefe, un jefe de sección, un director etc. Actualmente sigue habiendo la diferencia entre redactor jefe y simple redactor, pero las diferencias con respecto al director se han reducido. Los medios de comunicación online presentan una estructura basada en una red con un entramado muy complejo. Incluso el consejo de redacción es sustituido por reuniones informales entre los miembros del equipo.

Se suele tener la falsa creencia de que en el periodismo multimedia existe mayor libertad a la hora de escribir, pero en realidad el proceso está más automatizado que nunca. Al periodista se le dan muchas pautas de cómo debe realizar su trabajo, además también viene determinado por el tema que trate.

La cualidad más valorada en los periodistas de medios online, es la rapidez. A colación de lo dicho en el anterior post, muchos medios prefieren ser los primeros a tener buena información, o al menos verificada. Esto produce una notable pérdida en la calidad.

Con respecto a que el periodista multimedia debe ser multidisciplinar, a una de mis compañeras le surgió la duda de cómo se organizaban los turnos de trabajo en un medio online, a lo que el profesor García de Madariaga respondió que se organizaban como cualquier otra redacción con dos turnos y gente de guardia a la hora de comer y por la noche.

Otra característica del periodismo online es que el profesional pocas veces sale a buscar la información, normalmente se queda en su mesa a la espera de noticias. Elabora las noticias a partir de los comunicados provenientes de las agencias o de los otros medios, se ha perdido la característica analística del periodista. En este nuevo periodismo han salido reforzados otra serie de profesiones como por ejemplo la de maquetador o nuevos perfiles profesionales como el de gestor de información de la red.

La no especialización del periodista se cree una vuelta a sus orígenes, donde el profesional que era capaz de cubrir cualquier tema. Aunque esto no es del todo cierto, ay que si se especializan en ciertas áreas, sobre todo en aquellas que ocupan más espacio o tiempo en el medio: nacional, internacional, economía, etc. Internet puede considerarse como una continuación de las cosas ya existentes ene l mundo offline, pero en ocasiones puede convertirse en una vuelta a los orígenes.

A pesar de todo lo dicho la relación entre los medios online y los convencionales no siempre es una copia o una continuidad, en muchas ocasiones hay contenidos totalmente originales y los cambios en la estructura interna son significativos, en contraposición a que se suelen reunir las redacciones de los medios convencionales con las de los medios online.

http://www.hipertext.net/web/pag215.htm

Actualización

Una vez tratadas la Hipertextualidad y la Multimedialidad pasamos a analizar la Actualización. Comparado con los anteriores es uno de los factores más favorecidos y una de las características básicas del periodismo.

Podríamos decir que es una continuación de la tradición del periodismo, solo que la periodicidad pierde su sentido con el periodismo digital. Cuando existe una novedad en la información no se espera hasta la siguiente edición, sino que se sube directamente.

Al periódico, en nuestro caso digital, ya no podemos atribuirle el término de diario, porque no tiene una periodicidad diaria, es decir, las noticias no son mantenidas durante todo un día en la portada de nuestro medio, sino que se van modificando según se vaya sabiendo nueva información.

El ciclo de vida de las noticias se ha transformado, en las ediciones impresas las noticias deben estar escritas y revisadas antes de las 11 de la noche, para que estas pudieran salir en  la edición del día siguiente, sino tendrían que esperar. Con el tiempo se ha añadido una segunda edición si el periódico incluye noticias de gran importancia (elecciones de EEUU, España gana el Mundial, etc.), esta segunda edición se cierra antes de la tarde.

Aunque en el periódico online también existen unas horas claves para la publicación de las noticias, las noticias también tienen un ciclo. Existen puntos de más audiencia, por las mañanas antes de entrar al trabajo, al medio día cuando se toman el descanso para comer y a media tarde cuando se disponen a volver a casa.  Los medios son conscientes de estos puntos de audiencia y las noticias importantes son subidas para que se encuentren disponibles a esas horas.

La actualización de las noticias al minuto, por no decir al segundo, nos permite estar informados casi al instante de lo que sucede. Podríamos decir que se puede llegar a dar una sensación de falsa realidad como con las imágenes televisivas. Pero esta actualización también tiene sus consecuencias negativas: el periodista no tiene tanto tiempo para contrastar la noticia y verificar la información, la competencia se ha trasladado de ser los mejores y tener la razón, a  ser los primeros. Algunos medios como el New York Times, evaden esta competencia y quieren seguir siendo un periódico de referencia por la calidad de sus contenidos, no por ser los primeros en publicarlos.

http://www.lawebera.es/de0/actualizar-pagina-web.php

El periodismo del nuevo siglo

Según Ramonet, la figura del periodista en nuestros días no es necesaria, ya que se ha convertido en un mero retocador de noticias. La profesión de periodismo se ha taylorizado. La sociedad conoce a los periodistas que están delante de la cámara sin pensar que los que de verdad alimentan el sistema están por detrás. Ramonet se plantea una pregunta que nosotros también nos hemos planteado en clase: ¿Desaparecerá la profesión del periodista?

Antes se podía definir la profesión a través de tres esferas: información, cultura y comunicación, pero desde que se ha producido la revolución tecnológica y económica estamos asistiendo a una absorción de las dos primeras por parte de la comunicación.

En el caso de la cultura podemos justificar esta absorción, por la transformación de todo tipo de cultura en cultura de masas. Pero en el caso de la información debemos detenernos en tres aspectos diferentes:

• El aumento de la cantidad de información que actualmente hay en circulación
• El incremento de la velocidad, desde hace unos años informar está íntimamente ligado con la velocidad, por ello se priman las conexiones en directo o ser los primeros en publicar una noticia.
• La pérdida de valor de la información, al centrarnos en la instantaneidad la calidad merma, ser los primeros conlleva no siempre contrastar la información.

Al igual que estas tres esferas el proceso comunicativo en los medios podía definirse a través de una triangulación. El acontecimiento era transmitido por el ciudadano al periodista, este lo analizaba contextualizaba y lo devolvía a la sociedad. Ahora se entiende este proceso de comunicación como un eje, en el cual se encuentra en un extremo el ciudadano y en el otro el acontecimiento y en medio el periodista, haciendo las veces de un cristal transparente. Por ello se dice que el intermediario no es necesario, que la sociedad puede informarse sola.  Se ha impuesto la idea de “ver es comprender”. Aquello que nosotros vemos por la pantalla es lo que está ocurriendo en la realidad, cuando en realidad hay una mediación.

“El sistema actual transforma asimismo el propio concepto de verdad. El sistema en el que evolucionamos funciona de la siguiente manera: si todos los medios de comunicación afirman que algo es cierto, entonces ¡es cierto! Si la prensa, la radio o la televisión dicen que algo es cierto, pues es cierto, aunque sea falso. Evidentemente, los conceptos de verdad y mentira han variado. El receptor no tiene más criterios de apreciación, ya que sólo puede orientarse comparando las informaciones de los diferentes medios de comunicación. Y si todos dicen lo mismo, está obligado a admitir que es verdad”.

Hasta ahora podíamos ver que en el mundo de la comunicación existían tres sistemas: texto, imagen y sonido, y que cada uno de ellos desarrollaba una tecnología comunicativa. Desde la revolución tecnológica, se puede enviar todo junto o separado. Hoy en día todo circula de la misma manera y a la velocidad de la luz utilizando un sistema binario basado en los dígitos 0 y 1.

Antiguamente la información era escasa y proporcionaba poder a quienes la poseían, por tanto cuanto más información tenias más libre eras. Actualmente poseemos un numero de información abrumador y se nos plantea la paradoja de si a cuanta más información recibimos somos menos libres. La información no se debe medir por cuantía sino por calidad.

Ficha Hipertextualidad

Ficha Hipertextualidad

La hipertextualidad y los formatos

En  la clase práctica hemos continuado con la hipertextualidad, una vez expuestas las clasificaciones de estructura y de enlaces, se ha lanzado una pregunta al aire:

¿Cómo afecta el hipertexto a la configuración de los textos periodísticos?

Estamos acostumbrados a los géneros tradicionales: noticia, crónica reportaje, pero ¿qué sucede cuando le introducimos una pequeña variante? Una variante que pueda modificar todo el contenido.

María José Catalapiedra, experta en periodismo digital, afirma que la hipertextualidad  implica una transformación de los medios tradicionales. En internet no se crea de cero, sino que se recrea lo ya existente. Por tanto algunos géneros siguen siendo los mismos que en los medios convencionales (diferenciación entre información y opinión), pero otros han rebasado esta barrera.

Internet nos abre las puertas hacia un trabajo colectivo, no establecido en los medios convencionales. Podemos considerar colectivo a la introducción de las opiniones de los usuarios, así como incluir en nuestra información elementos que anteriormente no eran propios de nuestros medios (en la prensa videos, audios, etc.).

Otra característica que señala esta autora, y quizás la más importante, es la creciente creatividad  a la hora de mostrar la información. La inclusión de los medios en Internet conlleva a replantearnos la estructura hasta ahora vigente: estructura de la pirámide invertida. Pero en realidad no hay un cambio significativo a la hora de configurar la información lo único que se ha visto un poso trastocado ha sido la clasificación de los géneros informativos:

• Conectados. Le dan al hipertexto un enfoque identificativo o localizador. El hipertexto es puramente descriptivo y se encaja en la noticia.
• Documentados. El enfoque es mucho más profundo, de precisión. Encaja en el reportaje multimedia.
• Diálogos. Le dan al hipertexto un uso interactivo, ponen enlaces a herramientas interactivas: encuestas, entrevistas online, etc.

La clave para diferenciar textos con calidad en Internet es la utilización del hipertexto, ya que es hoy en día uno de los elementos menos utilizados y más beneficiosos.